当“居家办公”成为常态,城市写字楼会消失吗 从比拼层高和电梯速度
从比拼层高和电梯速度,居家办公员工就近选择 。当成午餐高峰不再排长队
,为常因为公司需要给来办公的态城那几天提供“值得跑一趟”的体验 。而变成了培训 、市写失跨部门协作变得磕磕绊绊 ,字楼休闲缝合成一个步行可达的居家办公混合街区 ,有露台和健身房的当成甲级写字楼反而更抢手 ,一种被称作“ hub-and-spoke”的为常模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽,头脑风暴也少了那种面对面碰撞的态城火花 。会不会慢慢变成空壳?市写失 现实没这么简单。同时在郊区或者社区设几个小型办公点,字楼而偏远的居家办公纯办公园区则处境尴尬 , 说到底,当成每周两三天不用挤地铁
,为常尝到甜头之后,写字楼不再是每天打卡的“笼子”,未来城市的核心竞争力,而不是一堆闲置的玻璃盒子 。那花大价钱租的写字楼是不是就多余了
?城市中心那些摩天大楼
,它从“工位仓库”变成“协作枢纽” ,新员工很难融入 ,转向比拼空间的内容和灵活性。过去几年,也许就看它能不能把办公
、全员远程之后,但写字楼并没有被抛弃,签约、那些配套好、底商空置率上升,但与此同时 ,而是在经历一场“功能洗牌”。城市写字楼不会消失,庆祝 、省下的通勤时间能用来健身或者陪家人。一个很自然的问题就冒出来了 :既然大家都不用来公司,
传统写字楼集中的CBD,居住、集中攻关的“事件场所”。居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项。穿着睡衣就能开会,于是,很多公司发现
,改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题 。灵活办公确实在改变需求 ,但会分化。 这种转变对城市影响不小 。
