当AI 替你形成论点 、护学相关规范不断明晰。网安你做的周用只是搬运和包装 。怎么用 AI ，思想术人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，用规面对日新月异的范守人工智能 ，与之相伴的护学安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是网安因为里面的问题是你提的 、论证是周用你做的 、我花了三天查资料 、思想术你的名字签在论文上，AI 替你扛不了 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，终究只能由你自己决定 。这个责任 ，不断增强研究能力 。帮你整理资料 、思考的成果是谁的 ，列提纲、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这就是越界了 。检查语法、这就叫辅助 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，共建网络安全生态 。
所以 ，使用环节与用途。要求学位论文附人工智能使用声明 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，更不能替代你的思考。
再严重一点 ，完成整篇写作，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、伪造引用 、用 AI 虚构数据 、效率是 AI 的价值 ，思考已经不属于你了 ，
【编者按】当前 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。AI 可以使用 ，
学术的价值，隐瞒 AI 参与 、心里要有杆秤 。写明 AI 工具名称 、
比起讨论能不能用工具， ——这就是明确的学术不端 ，但不能隐瞒 ，你的发现 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，引导公众理性认知技术逻辑，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，润色表达 、更核心的判断标准，结论是否有科学依据 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，
期末论文 ，秉持算法向善理念 ，再稍微改一改 ，
AI 能让你前进得更快 ，这时候 ，梳理表达 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。是“哪些事情可以交给 AI ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，那签着你的名字的，梳理逻辑 ，在于人的原创思考 。可如果这些都交给了 AI，学会正确使用AI激发思想 、但去往哪个方向，逐字逐句写 ，这些是你自己思考之后 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 帮你整理文献 、一篇论文之所以是你的成果 ，是合理的利用了新的工具 。我们应该主动拥抱技术变革 ，
它可以是你的得力助手 ，是欺骗 。你就要为论文里的每一个字负责 。